看准了广阔的市场前景，厂商们自然不会放弃这个“机遇”。近两年，涉足智能手表业务的厂商明显增加，如苹果的Apple Watch、华硕的ZenWatch、华为的HUAWEI WATCH、摩托罗拉的Moto 360等等。这些产品在向用户传递可穿戴设备理念的同时，收获的评论自然也是褒贬不一，今天笔者就以向“经典”手表致敬的两款产品——Moto 360二代与HUAWEI WATCH为代表，来看看这些手表界的“新贵”都有哪些优缺点。
Moto 360二代与HUAWEI WATCH参数对比
外观对比
正如前文中笔者所提到的，Moto 360二代以及HUAWEI WATCH均是向经典手表致敬的两款产品。对于绝大多数用户而言，手表的传统外观设计正是圆形的，这也是众多在售的方形智能手表备受用户吐槽的原因。说起Moto 360二代智能手表，也可以称得上是风头正劲了。此前举行的第十二届时尚先生庆典上，Moto 360二代或主动、或被动的留在了诸多大咖的手腕之上，一时间星光熠熠埃随后，Moto 360二代运动版的上市再一次将这款智能手表界的先驱推到了众多海外用户面前，国内消费者可能还需再忍耐些时日。
HUAWEI WATCH（左）和Moto 360二代（右）
不过要说起“星味儿”今天Moto 360二代的对手HUAWEI WATCH同样毫不逊色。作为华为旗下首款智能手表，HUAWEI WATCH早在今年三月份，就以亮相在巴塞罗那举办的世界移动通信大会(MWC)，并获得外媒一致好评。11月26日，被“IBTimes”评为“迄今为止最好的Android Wear智能手表”的HUAWEI WATCH终于来到了中国，随即受到了消费者的关注和追捧。
在众多智能手表中，Moto 360二代与HUAWEI WATCH均能称得上高颜值产品，不过从细节设计的差异上，还是能感受到两者各自的时尚基因。
HUAWEI WATCH（左）和Moto 360二代（右）
此次进行对比的两款产品表盘直径均为42mm，但由于边框设计工艺的不同，Moto 360二代屏幕尺寸为1.37英寸，HUAWEI WATCH屏幕尺寸则为1.4英寸。此外，HUAWEI WATCH屏幕分辨率以及ppi要比Moto 360二代高一些。所以看上去，HUAWEI WATCH屏幕要更大一些。
Moto 360二代屏幕是“悬浮”在边框之上的，因此手指划过屏幕边缘触感不错，看上去也比较有视觉延伸感。但这种设计也存在一些弊端，就是在清理表盘时，屏幕与边框间容易残留杂物，所以在擦拭时需要用户注意。
Moto 360二代表盘设计
HUAWEI WATCH的屏幕则被边框很好的“保护”起来。凸起的金属边框并未垂直延伸，而是呈现一圈斜面，所以在用户使用时不会有不适感，同时也可以避免意外磕碰直接对玻璃或者屏幕造成损坏。
HUAWEI WATCH表盘设计
当然对于屏幕的比较，Moto 360二代由于“黑下巴”的存在一定程度上被HUAWEI WATCH牢牢压制了。从初代Moto 360开始，屏幕的“黑下巴”就一直备受用户吐槽。尽管采用此这设计是为了发挥环境光传感器的功能，从而让体验更加智能，但这可给Moto 360二代的颜值打了一个大折扣。圆形的表盘被这个“下巴”一削就显得十分怪异，好像屏幕破损了一块似的。此外，在笔者询问很多同事和可穿戴设备用户时，他们均认为Moto 360二代的“黑下巴”是这款产品设计上的一个“败笔”，如果可以改善，那么产品将更受欢迎。
表盘对比（图左为Moto 360二代）
除了屏幕，两款产品的表盘边框，表圈均为金属材质，可以发现进行打磨的痕迹。两款产品的表冠均位于两点钟方向，这也是用户佩戴时按下按键相对舒适的角度，提升了用户体验(初代Moto 360表冠位于3点钟方向)。
在两款手表的表冠上也各有装饰，Moto 360二代在表冠上印有Moto的logo，而HUAWEI WATCH的表冠上则采用了同心圆纹理。可以说通过对细节的打磨有效提升了两款产品的观感，可以为用户带来一种高端质感。
两款产品表冠设计（图作为Moto 360二代）
两款产品在表耳的设计上也有细微的差别，可以说各有千秋，如何抉择就要看用户自己的喜好了。
HUAWEI WATCH（上）和Moto 360二代（下）
由于Moto 360二代和HUAWEI WATCH两款产品均支持语音服务，所以麦克风必不可少。Moto 360二代的麦克设计在手表对应表冠的七点钟位置，就观感而言，不如HUAWEI WATCH。
Moto 360二代麦克风位于手表7点钟位置
在用户不常注意的表盘背部，两款产品的区别就更加明显了。Moto 360二代和HUAWEI WATCH均可进行心率检测，不过充电方式的不同使得Moto 360二代表壳背部的一体性设计要优于HUAWEI WATCH，只不过对用户日常使用时体验和观感并无过多影响。
两款智能手表背部对比（图左为Moto 360二代）
两款智能手表表带用户均可自行更换，更换方式相同，操作简单体验方便。
两款产品表带均可更换
两款产品均有皮质表带个供用户选择，佩戴体验略有差异，但由于表带可更换所以用户根据自己喜好进行选择即可。
两款产品表带
两款产品表带
最后，两款产品在外观上还有一个重要区别还是要做介绍的。尽管此次笔者进行对比的仅有两款产品，但是Moto 360二代和HUAWEI WATCH由于均有多种表带可选，所以在一定程度上用户可根据自己喜好进行挑选，对比也仅仅是列出了两款产品在设计上所存在的差异。对于Moto 360二代而言，Moto Maker也是其一大亮点，多种表壳、表圈、表带、尺寸用户可随意挑选，当然随着而来的也是价格的变化。HUAWEI WATCH的售价为2388元，Moto 360二代的售价则是1999元起，但如果要让两者在外观上大致相当，价格的差距就不那么明显了。
体验和续航对比
智能手表与很多可穿戴设备不同，外观占据的权重还是很大的，不然众多厂商也不会再推出智能手表是打出一张“时尚牌”。不过，作为一款智能产品或者说是电子设备，体验还是十分重要的，仅有一个空壳子显然还不足以对用户形成足够的吸引力。所以接下来笔者将从体验和续航两个方面对Moto 360二代和HUAWEI WATCH进行对比介绍。
Moto 360二代和HUAWEI WATCH均采用了Android wear系统，两者的语音服务也均由出门问问提供，整体的交互体验区别并不大。只不过在下载对应手机客户端时，Moto 360二代通过扫码会默认为联想乐商店，而HUAWEI WATCH则是华为应用商店。所以在Android wear客户端下，用户获取更多三方应用时也会进入对应的应用商店，不过两款产品支持的应用并无区别。
HUAWEI WATCH（左）和Moto 360二代（右）
当然，同样的系统、同样的软件，甚至同样的配置并不意味着两款产品在体验上毫无差别。这与市场中在售的诸多Android手机一样，虽然智能手表不会推出自家“UI”，但是优化上的差异还是会对体验产生一些影响，久而久之这些影响慢慢的也就成为了产品间的差距。
从系统的流畅性来看，Moto 360二代要比HUAWEI WATCH差一些，有时候会有明显的卡顿感。当然牺牲外观换来的“黑下巴”也并非一无是处，用户体验过程中环境光感应器充分发挥着自己的作用，起到了亮度自动调节的作用。
两款产品在适配、消息推送上没有明显区别，不过在续航和充电体验上还有可以一较高下的。先说续航，Moto 360二代在待机24小时候耗电60%(并未随身佩戴或者查看应用)，最终剩余的40%电量也坚持了24小时。不过如果用户正常使用，显然手表的续航时间也就维持在一天半，但是对于智能手表而言，又有几个用户会随身携带充电器呢？更何况Moto 360二代充电器与充电底座携带起来并不十分方便。所以，综合以上因素一日一充还是有必要的。
HUAWEI WATCH（左）和Moto 360二代（右）
HUAWEI WATCH在相同环境(并未随身佩戴或者查看应用)，待机24小时耗电仅在30%左右，可以说续航体验要比Moto 360二代好上很多。更值得一提的是，尽管两款产品采用了同为300mAh容量的电池，HUAWEI WATCH除了在续航上更胜一筹外，充电时间也比Moto 360二代少了许多。从0至100%充电，Moto 360二代耗时120分钟，HUAWEI WATCH耗时则仅为90分钟。
总结
Moto 360二代和HUAWEI WATCH在设计上均延续可经典手表的圆形外观，更受用户喜爱，同时可更换表带也为消费者提供了更多个性化选择。特别是Moto Maker的存在，让Moto 360二代在外观选择上为用户保留了更多挑选空间。
HUAWEI WATCH（左）和Moto 360二代（右）
需要指出的是，HUAWEI WATCH屏幕表盘是360°圆形设计，而Moto 360二代则由于“黑下巴”而显得美中不足，拉低了颜值。尽管牺牲颜值换来的环境光感应器在体验时起到了一定作用，不过并不能弥补损失掉的美感。与此同时，HUAWEI WATCH在体验、续航和充电等方面的表现要比Moto 360二代更为出众，从而拉高了产品整体使用感受。
