9月1日，第十四届中国国际装备制造业博览会暨首届中国沈阳国际机器人展览会在沈阳国际展览中心开幕。本来，笔者有机会亲身去体验中国机器人的发展现状，但因为时间的冲突，很遗憾没有能参加这次机器人盛会。不过，笔者的内容合作伙伴、人工智能工程师张思楠身在沈阳，他全程参加了这次展览会。下面，是张思楠与笔者对本次国际机器人展览会进行的一些沟通和讨论。
对于首届中国沈阳国际机器人展览会的总体感受，张思楠是这样认为的。
他说： 总的来说这次单单作为机器人的主题展览，汇聚了国内外一些机器人制造服务供应商。所参展的机器类型基本上大部分都靠近于基础制造、五金 、这些工业类型的机器人。而参加展会的来宾也大部分都是些基础行业的人员。自主化机器人的展览类型还是比较少的，国内的企业在这次展会上的数量众多，欧美国家的企业来参展的比较少。不过毕竟是首届，虽然有点差强人意。但对这样的展览还是要报以期待的眼光的，有少部分企业的产品做得还算是不错。虽然不充分，但还是代表了中国一定程度的机器制造水平。
从他的整体感觉上看，我能体会到这次展览会还显稚嫩。但是，对于这次展览会，与张思楠一样，我也是持认可态度的。联想起前几天去广东一家互联网企业参观时，一位业内人士的说法，我向张思楠表达了这样一种观点。
我说： 毕竟是开始，也算是启蒙吧。国内大众对机器人还是比较陌生的。这次我们一家人去广东，广东的朋友说，那里的部分劳动密集型企业已经在大批的使用机器人了，也就是你说的这种工业类型的机器人。我个人感觉，这次展览会虽然有些 粗糙 、低端，但是一个很好的开始。如果办的好，就像电影展，慢慢的，就会有大牌和明星来。更何况，我们的机器人水平应该比电影水平要高。只是，不能自娱自乐，还得把更高水平的企业和产品请进来。
张思楠很认可我的说法，他说： 这也是值得期待的原因！
我问他： 对于这次展览会，你有什么感想呢？
他说： 在这次展览上，基础制造行业类相关的机器人，所表现的水平可以说是比较让人满意的，比如具体工作的完成，精准度以及效率性。我们可以从这次会议上看出制造行业从人力到机器的改革，并且这样的改革会提高企业产品的质量和生产效率，企业也因此而节省了成本。而意识到这种改革即将来临的企业和个人，其实也并不在少数。
张思楠所说的，不正是我们一直追求的生产力革命吗？而我们一直所追求的工业4.0梦想，不正是应该以此为起点吗？或许，新的产业生态链就在这些机器人中间孕育着呢。
我说： 这次在南方，有个朋友的话很值得我思考。他说尽管有外企把工厂搬到了印度、越南，但他们这些国家没有我们长年以来形成的产业链。通过你的话，我就想，我们的某些企业目前用机器人代替人工，虽然替代部分人工劳动力的做法会有一些连锁反应，但在我看来说不定会培养出另一条产业生态链。这应该也是我们生产力进步的体现。
对于我的判断，他很赞成： 嗯，这种机器来代替人进行工作的现象将会越来越普及。
那么，我想知道，本次机器人展览会暴露出什么不足呢？
张思楠告诉我： 从技术上讲，提一个前一阵子很火的餐饮机器人吧。在这次的展会上也有几家这种机器人的制造商，只能做到几种食物的简单烹饪，服务机器人也大多数按照提前设置好的路线行走，临场应变能力还很不完善。
我说： 这说明机器人在模仿人的精细化动作方面还有很长一段路要走。
他接着说： 其实这次的展会，从数量上看，还是先进的机床、设备、制造机器参展的居多，真正意义上的机器人展览还是少的。 再过两届或许会有改观。 我这样认为。 嗯，可以认为以后的市场将会空前活跃。 他对这个未来还是很乐观的。
听他介绍到这里，我有一个感想，那就是中国机器人产业目前还在起跑阶段，未来任重而道远！原因有以下几点：
第一，能代表中国机器人制造真实水平的本次展览会，展出的还仅仅是模仿人类某项劳动功能的机器人，类似于机械手臂的单一功能性机器人较多，真正的人工智能型机器人还未出现；第二，由于水平所限以及其他原因，我们的展会还不能吸引国外一流的机器人企业和产品参会，这不能不说是一个遗憾；第三，从长远看，我们由机器人为起点的新型产业生态链还未形成，需要慢慢培养；第四，政府应该对机器人产业、有志于从事机器人产业的企业家、人工智能科学家提供更多的帮助或者政策优惠，毕竟我们的工业革命链条在历史发展方面有缺失，今后在工业4.0这次革命中不能再严重滞后了。
限于时间，本次交流先到此为止。之前有一种说法， 德国是从工业3.0串联到工业4.0，中国是2.0、3.0一起并联到4.0。 那么，我们该如何2.0、3.0一起并联到4.0呢？这很值得我们从本次中国沈阳国际机器人展览会为起点思考。
