这里探讨如何分析和估算一款芯片的使用带来的成本，是评估成本的方法，而不是简单介绍某一款芯片的价格。采用一款芯片的总成本，一般要考虑芯片自身成本、采用芯片后的软件升级成本、配套工作的其他硬件升级成本、从开发到成品的调测成本、需通过的第三方检测认证成本。在估算的总成本后，根据量产规模、良品率、地域等因素，才可评估出合理的单品或单机价格。
若手机终端内增加移动支付芯片，带来的成本包括以下部分：
第一，NFC芯片的自身硬件成本，即上图中的NFC控制器硬件。该部分是总成本的重要部分。
第二，NFC芯片上层的协议栈、API软件开发成本。该部分成本因为开发者的水平经验而不同，高水平的开发商开发的时间和反复调测的时间相对短，自然成本就相对低。同时该部分成本因为所用系统是开源、还是封闭而不同，开源系统由于开发者贡献而共享，相对成本偏低，但多设备适配和多版本调测也会相比封闭系统带来更多成本。
第三，NFC芯片内嵌入的SE芯片成本。若使用SIM卡作为SE模块，则该成本计算在SIM卡内而不是NFC芯片内。
第四，SE相关的API、安全访问控制软件开发成本。该部分成本同样因为开发者水平、所在终端OS开源还是封闭而不同。
第五，手机内NFC芯片配套的非接触RF天线和RF电路的成本。天线的成本取决于天线尺寸、材质、成熟度。
第六，增加了支付芯片的手机需新增的第三方检测认证成本。比如NFC芯片及协议、SE芯片及安全控制协议的检测，增加了总成本。
第七，在完成以上软硬件配置和检测认证后，手机推向市场后，伴随更多个人或行业应用的需求和实现，应用开发包含客户端开发成本，也需考虑。当然此部分成本可作为手机终端外的应用开发成本。
从以上分析可以看出，手机终端增加移动支付芯片不只是简单的芯片硬件成本，还有更多其他配套成本。
现实中，为了降低实现成本，提升终端价格优势和竞争力，可从以上方面着手进行成本控制和优化。采用的手段包括采用成熟的NFC芯片、使用经验多的开发团队或使用已应用的开源代码、采用低成本天线、采用成熟的RF天线设计方、简化第三方检测流程和内容等，具体举措根据实际人力、财力、市场策略、外部条件而设计，不是能够一概而论的。
