上周,谷歌旗下 Nest 公司在旧金山举行发布会,发布了新款 Nest Protect 烟雾报警器和 安全摄像头 Nest Cam。
Nest 作为谷歌在智能家居领域压下的宝,在过去的一年内并没有太多的新动作,此次发布的安全摄像头在智能家居行业走的也只能算作是常规路线。就在外界对Nest的研发进展产生质疑的时候,此次与新产品同时更新的 Nest 应用或比产品本身的意义更加深远。
此前,Nest恒温器和摄像系统分别由不同的应用进行控制;此次Nest发布的新版应用可以实现对温控器、烟雾探测器和摄像头的统一控制。这不仅仅意味着用户只要用一个应用就可以控制多台智能家居设备,而且这些设备之间可以实现逻辑上的联动。例如,当新版Nest Protect探测到家里出现烟雾,它可以打开摄像头Nest Cam,并关闭家中的供暖系统。
因此,对于整个家居系统而言,新版的应用相当于扮演了一个控制中心的角色。谷歌此举似乎是对智能家居的入口之争给出了自己的答案。
智能家居热度减退 易用性是一大问题
据本周硅谷市场研究公司Argus发布的民调显示,相较于去年,智能家居市场陷入停滞状态,其中的主要有以下两大原因。
第一个原因是产品的实用性不强,消费者往往是以猎奇的心态看待这些智能新品,如智能恒温器、智能摄像头、智能灯泡、智能门锁等,所以往往只有五分钟热情。所以如何让产品更接地气或是智能家居厂商应该考虑的首要问题。
第二,从消费者消费者对于智能家居产品的600多万条评论和帖子中,Argus发现很大一部分消费者曾经抱怨智能家居产品安装和使用过程太繁太难。试想一下,如果每一款智能家居产品都要配备自己独立的应用,就像给每一件传统家电配备自己的遥控器一样,是一件让人很头疼的事情。而把这些应用整合到一起或许是一个不错的解决方法,就像配备一个万能遥控器一样。
不论如何,统一控制中心恐怕是智能家居系统在普及过程中所不可避免的问题。
用统一应用解决智能家居入口 还是谷歌苹果之争
从统一应用的发布我们可以发现Nest的野心绝不仅仅在于制造一些独立的、可互联的智能单品,而是在于构建一个完善的生态系统。而这个生态系统将基于某种专门为互联设备制定的语言。所以,Nest此前在智能家居领域的稳扎稳打就可以理解了。因为在起步阶段,行业标准的建立远比几个小产品的发布有意义得多。
由此看来,对于统一应用这种解决方案来说,独立的系统背景可以让智能家居的开发和推广都占据先机。从这个意义上来说,智能家居的入口之争只是android和iOS之争的一个缩影。
据悉,谷歌正打算推出称之为“Brillo”的全新物联网操作系统以及“Weave”通讯协议,后者可以帮助物联网设备通过无线网络彼此沟通。同样的,苹果也正在这个方向上推动自己的“Homekit”项目。而Nest开放了旗下产品的API,帮助外部开发者控制自己的产品。
目前谷歌和苹果在智能家居领域的论战和其它很多领域类似,对于开发者而言,如果采用谷歌的技术,至少可以自由发挥;如果采用苹果的技术,无疑会被严格约束在苹果自己的生态圈中。
入口高地 当下必争?
通常,我们在说智能家居入口问题的时候不仅仅希望它是一个信号连通中心,更是一个统一的控制中心。所以一直以来智能家居的入口问题似乎被大家看作是抢占智能家居市场先机的关键问题,各大厂商在这方面也是做出许多尝试。
从国内市场看,目前主要还是通过路由器、中控主机和平台接入这三种途径进行解决。第一种方案只适用于以Wi-Fi 作为通信手段的家居产品,未来智能家居的普及是否会通过Wi-Fi来实现目前还很难说,Ad-hoc, ZigBee等技术在物联网领域的进展同样值得关注。而中控主机通常是传统电器企业像智能化转型所采取的方案,主要用于成套的智能家居部署,稳定性较好,但是价格较高。
也有一些新兴的智能家居单品厂商采用开放平台作为家居控制人口。随着接入的家居单品逐步累积,这些平台能否成长为智能家居控制中心也未可知。
但是,不管怎样,控制中心最终还是基于产品而言的。如果没有好的产品配合,再强大的中控系统也只是空壳。
就目前智能家居市场的状况来看,如果厂商们只是单纯地为抢占入口而动作,那么这样的局面也未必不会出现。再回到前文中提及的Argus Insights的报告,今年5月,消费者对互联家居产品的兴趣下降了15%,并且目前仍在继续下降。一方面,目前推出的家居产品可能并未真正解决用户的痛点;另一方面,价格上居高临下也是智能家居不够亲民的一大因素。比如此次推出的Nest Cam目前定价定价199.99美元,消费者是否认可它所实现的功能值得这个价钱依旧是一个问题。
所以如何提升消费市场的兴趣,制造出真正接地气的产品,或许才是该领域所要解决的首要问题。