在各类穿戴设备中，看起来“最不靠谱”、最有科幻感的可能要算虚拟现实产品VR(VirtualReality)。最近在旧金山举行的全球游戏开发者大会(GDC)上，国内外VR头盔、眼镜厂商出尽了风头。
戴上这些设备可以让游戏和电影呈现出身临其境般的3D效果。但记者采访业内人士了解到，无论从产品体验还是内容生态上，VR穿戴设备还远没有进入消费级市场，戴时间长了头晕、画面颗粒感、沉浸度不够、内容匮乏等形成掣肘，目前国内从事该领域的不过七八家团队。
但业内人士分析，随着硬件体验的改进、内容开发者的入驻、科技巨头和资本的逐步关注，该行业预计将在今年年底迎来“风口”。
产品体验难令人满意
一台远比护目镜大得多的头盔设备很不优雅地套在头上，头盔上至少一根长线连着PC，用户行动受到限制，这种类似身体检查般的感觉让VR穿戴设备体验“感觉怪怪的”。
“预计今年年底虚拟现实穿戴设备会迎来一次小爆发，风口就要来了。”国内虚拟现实穿戴设备品牌Virglass的CEO陈朝阳对记者说，随着产品本身体验的改善(针对长时间佩戴头晕、画面颗粒感、沉浸度低等)，行业有望迎来百万级出货量的阶段。
陈朝阳预测说，大概到2017年，随着虚拟现实内容生态的完善，靠内容去吸引用户，且产品本身能缩小到护目镜大小时，虚拟现实穿戴设备才会真正进入消费级市场，达到行业千万级别出货量。
预计再过两年时间，到2019年左右，随着带宽的进一步扩增，以及5G、6G的出现，技术上有望进入分布式虚拟现实阶段，让设备都共享在网络上。比如，用户可以走进一家虚拟电影院，用遥控器选座后观看360度立体影像，还可以邀请其他人一起在这个虚拟电影院中观影，并进行聊天交互。
也就是说，与PC上构建的弹幕、游戏等二维虚拟空间相比，虚拟现实借助网络营造的是一个三维的虚拟世界。
内容生态是关键
由于尚处在整个行业的起步阶段，VR穿戴设备商没有形成成熟的盈利模式。记者采访的几家相关厂商均表示，卖硬件赚钱仍然是维持公司现金流的最主要方式。但事实上，在各家的硬件出货量普遍维持在四五位数的状态下，单纯依靠卖硬件无法长久支撑其商业模式。
陈朝阳向记者透露，Virglass目前正在和一些游戏厂商、虚拟现实工作室，以及优质IP资源方合作，比如和盛大游戏合作，对已有游戏做适合VR穿戴设备运行的3D适配。此外，预计在今年6月份前后，将开放自己的SDK吸引第三方开发者入驻。
“未来还可能对游戏收费，或者游戏免费、道具收费，然后与开发者分成，大头给对方。”他说。这种搭建内容生态的路径和苹果公司聚拢第三方开发者的思路相似。对于VR设备商，只有先把产品做到极致，才能在竞争中拿到内容的首发权。
在内容生态的构建上，国外一些VR厂商走得更远，像Oculus已经自己制作出4部微电影。此外，另一家硬件品牌HTCVive在2015MWC(世界移动通信大会)上已获得了电影制作人的青睐。
抱大腿抢入口
记者从虚拟现实领域业内人士了解到，目前在国内从事这一行的不过七八家创业团队，平均年龄段在75后到80后之间，整个行业还没有做起来，各家基本处于单打独斗的状态。
对于VR行业，科技媒体的关注程度显然比资本更起劲，相比于当下炙手可热的O2O行业等，投资人对虚拟现实穿戴设备的关注仅仅停留在观望阶段。
一位业内人士对记者说，VR设备将成为巨头抢占虚拟现实世界的入口，所以才有Facebook对Oculus的20亿美元的收购。而谷歌将开发VR版本的安卓系统，牵头这个项目的高管正是此前谷歌虚拟现实眼镜Cardboard的负责人，这个像方盒子一样的穿戴设备是谷歌的一款廉价3D成像产品，以用户手机作为屏幕。
或许不久后就会看到国内VR创业团队抱上科技巨头的大腿。
