北京时间3月10日消息,据英国《经济学家》杂志报道,微软遭遇的天价罚单说明,无视法律职责只会一次又一次地破财免灾。
报道称,2009年,欧盟委员会对微软进行调查。这家美国软件巨头将浏览器Internet Explorer塞入Windows操作系统,装入绝大多数用户的个人电脑中。欧盟委员会认为,这种行为可能涉嫌滥滥用其在移动操作系统业务中的主导地位。用户购买一台电脑后,除非不怕麻烦地选择其他浏览器,否则只能通过Internet Explorer浏览网页。
当年的12月份,微软曾向委员会保证,2014年前他们会为用户提供“选择框”,询问欧洲的Windows用户是否需要安装其他浏览器。随后该“选择框”首先于2010年3月份出现。微软的举动固然不错,但是却忘记坚守诺言。3月6日,欧盟反垄断专员乔奎因·阿尔穆尼亚(Joaquín Almunia)称,因为微软于2011年5月份至2012年7月份出售的1500万份Windows系统软件并未提供浏览器“选择框”,因此向微软开出5.61亿欧元的天价罚单。微软或者委员会都未发现这项过失行为,很显然是第三方公司告密。
这个罚单对于微软来说有点吃不消,因为过失行为并未给微软带来多大的收益。Internet Explorer已经落后于谷歌的Chrome和非营利组织Mozilla的火狐浏览器。此外,人们更习惯借助智能手机和平板电脑上网,那里可是苹果、谷歌和其他浏览器的天下。微软的Explorer市场份额很校
微软在欧洲遭遇的反垄断之痛本应该结束。2004年,微软因将媒体播放器与操作系统捆绑而被罚款4.97亿欧元。2008年,微软因未按照欧盟委员会对上述案件的裁定执行再次被罚8.99亿欧元。
最近,谷歌也遇到类似情况,阿尔穆尼亚自2010年起就在调查这一案件。他怀疑谷歌就像微软一样滥用其在搜索方面的主导地位,而微软搜索引擎Bing虽然在欧洲位居第二,但是远远落后坐头把交椅的谷歌搜索。阿尔穆尼亚认为,谷歌或许会以牺牲对手为代价,推广自己的特殊服务,如航班订票、宾馆住宿等等。此外,与谷歌有交易的出版商可以轻易排挤竞争对手,而且谷歌还可以阻止广告商随地获取数据。
阿尔穆尼亚先生是要求谷歌在1月份前提出消除其顾虑的解决方案。不过他并未说明会如何响应,下一步如何处理。欧洲的反垄断案有拖延的坏习惯,问问微软就知道了。