“2012中国公司法务年会”在京举行，58同城法律部总监陈怡在会上发言，他认为让互联网公司有一个自律，不断的自我进化和整个行业规则成长的过程，当然这不意味着是无序生长。规则的形成一定要符合规律，用互联网公司他自身去教育自身，这一直是更多的互联网人想呼吁的。
以下为文字实录：
陈怡：会议结束很多人可能面临如何离开会场回家的问题，有些可能是打车来的，怎么回去？周围假设打不到车，我就想着拿出一个客户端，可以联系附近的甚至是私家车迅速的把我接到要去的目的地。我讲的这个是现在很多互联网的PM脑海中的O2O。李红姐说现在最热的词是云计算，比云计算还热的词是O2O。O2O是大的机构和小的互联网创业团队都特着迷的一个词，为什么？电商火的一塌糊涂，商品类的电商每年大概有5000个亿人民币的规模。制造业占GDP的比重远远比服务业要低得多，也就是说我们花在服务业的钱比我们买东西花在制造业上的钱要多得多，尤其是特别爱吃爱穿，这是中国这个民族的习惯，大家发现这是一个上万亿规模的市场，也许我的下一桶金就在O2O里面。O2O就是把线下交易的机会搬到线上交易的过程，你会遗憾的发现我讲的例子也就是停留在半理想的层面，很多人会觉得我没必要，我为什么一定要这么做，周围附近转一圈我就找到了，或者附近或熟，吃什么现在想不好，得看到菜单才能决定。于是消费习惯的培养可能是目前O2O业务所面临的一个巨大的困难，我们知道商品服务大家习惯于在淘宝购物，习惯于整套的评价体系，习惯于一个全新的支付体系，都需要培养的过程，O2O业务也一样。
前一段腾讯也开始布局O2O，百度也开始发力，大家都认为这是下一桶金的来源。从法律的角度来讲，我们也要迎接全新的时代给我们代理的全新的法律上的问题。作为法律人，多少我的想法有点离经叛道。当一个业务形势不明朗的时候，管的越少越好，不要想着给它立很多规。用一个你的监管思维，我们以往对互联网管的方法太简单了，就是发牌照，后台实名制，各种限制你的规则的方法。但是我们会发现当我们的牌照越发越多，进入门槛越来越多的时候，并没有对整体上的监管和整体上的互联网环境带来多么大的改善。就像团购，现在可能所剩不多，之前是万团大战，大家都在搞团队，很多人说乱的不行了，消费者的权益放在哪里，怎么去管？于是各个部委开始召开各种会议，去讲如何规范团购的发展。想出来的办法是什么？首先团购公司注册资金一定要有一个门槛，几千万。还有一系列所谓的规则出台，但是最后发现真正的把团购引到一个好的方向和治理规则上的不是这些所谓的注册资本门槛，不是发牌照的方式，而是整个市场的大浪淘沙。
中国的互联网行业非常的年轻，只有十几年发展的水平，目前行业的老大也不过十几岁，对于传统的很多行业来讲根本不值得一提。但是最早的时候，美国避风港规则是怎么来的？他们就是想让互联网行业能有发展，因为美国的版权保护非常的严格，给它开了一个口，开了一个特例，慢慢的会形成一个全范围的规则。当时在侵权法立法的过程当中也曾经跟很多的老师聊，他们说问过美国人，为什么你们要给互联网公司开这样的特例。美国人就说，在这里我们看不到太多的希望，但是谷歌、苹果这样的科技类公司给了我们希望。他们未来创造的价值可能是不可限量的，但价值是什么？我们看不清，于是我们需要给他们提供便利，让他们朝着这个方向发展。
刚才有人说感觉互联网公司就是一群小孩，特别乱，没规矩，但是我们发现越来越多的人在用这些小孩，特别乱，没有规矩的人制造出来的产品的时候觉得心情特别的愉悦。让他有一个自律，不断的自我进化和整个行业规则成长的过程，当然这不意味着是无序生长。规则的形成一定要符合规律，用他自身去教育自身，这一直是更多的互联网人想呼吁的。
之前有律师说过在海外投资的时候会遇到各种不同的政策性门槛，实际很多的互联网公司在我们的本土生长当中还面临着很多不确定性和门槛存在。包括很多牌照设置的问题，当互联网公司未来可能有很大成长力量的时候，应该给他自由发展的空间，让他尽快的成长和成熟起来。同时我也期待着我之前提到的O2O所带来的服务在不久的将来能够实现，希望从事互联网行业的人能够利用O2O蓬勃发展的机会有非常美好的未来。
