数据中心是承载信息应用系统的主要设施，是数字化校园的重要组成部分。近年来随着云计算的兴起，数据中心相关的新技术不断涌现，深刻改变着数据中心的建设理念。
现状和挑战
上海交通大学数据中心在闵行校区建有主机房，在徐汇校区建有容灾机房，主、备机房距离超过30千米，通过校园网络实现万兆互连，现阶段部署了120余台服务器，近一半的服务器采用虚拟化技术，2013年底将扩容到240台。
我们在数据中心建设时，主要面临以下挑战：
1、 如何最大限度地保护已有投资，并且积极引入新技术；
2、 网络安全的挑战，传统互联网数据中心一般采用出口防火墙控制，对校务、财务、人事和科研等核心系统的保护显然不够；
3、虚拟化支持的挑战，为了适应虚拟化迁移的需求，数据中心网络架构向大二层过渡，生成树协议支持冗余拓扑的效率较差；
4、 数据与存储网络融合，随着以太网的普及，FCoE技术日益成熟，数据中心应该如何支持FC、FCoE、iSCSI和NAS等多种存储协议，存储系统又应该如何适应虚拟化的要求；
5、如何实现跨校园网的多数据中心互联，实现备份容灾；
6、如何建设校园云计算环境，采用开源还是商业方案；
7、校园信息系统逐步向云计算迁移，但并不是所有的应用都适合迁移到云计算环境中，运维管理需要如何适应传统应用和云计算应用的共存情况。
针对以上问题，我们从网络架构、虚拟化应用、容灾系统、多租户实现、运维和安全监控、云计算环境等几个方面阐述我校数据中心建设方案。
数据中心网络架构
上海交通大学数据中心主、备机房网络架构如图1所示。
图1 数据中心主、备机房网络架构
1、服务器分区，提高安全性
闵行主机房的网络水平分割为WEB、应用、数据和云服务4个服务器区。考虑到学校云计算环境会采用很多新的技术，对安全性与稳定性的要求与生产系统有区别，因此单独设置了一个云服务器区。4个区均配置汇聚交换机，运行三层路由协议，与数据中心核心交换机通过多条万兆以太网链路互连。数据中心核心交换机通过2条冗余的万兆以太网链路接入校园网。在此架构下，每个服务器区的安全级别和策略可以不同，但每个区汇聚层基本上都是同类型相似的安全策略，容易设置和排错。服务器区内部是大二层架构，可以支持虚拟机的在线迁移。徐汇灾备机房交换机数量远少于闵行机房，借助VRF技术在逻辑上仍然保持了WEB、应用和数据3个服务器分区的架构。
2、交换机虚拟化，减轻对STP协议的依赖
核心交换机使用了2台H3C 10508V 交换机，2台交换机通过IRF2(Intelligent Resilient Framework智能弹性架构)在二层和三层上均虚拟成一台交换机，极大方便了交换机的管理。汇聚交换机使用了Cisco Nexus5500系列交换机，2个一组，在接入端启用vPC（Virtual Port Channel）实现跨交换机的链路聚合，配置VRRP实现默认网关的冗余。接入交换机使用了Nexus 2000 Fabric Extender和第三方的接入交换机，第三方接入交换机通过链路聚合双上行接入Nexus 5500 交换机组。服务器也是双链路上行，万兆端口可直接接入Nexus 5500，千兆端口则接入Nexus 2000和千兆接入交换机。这是一个无环的网络架构，能充分利用所有上行链路，STP 协议仍然启用，但只会在异常情况才会发挥作用。
3、数据与存储网络融合
近年来，IP存储的性能和稳定性逐步被认可，随着万兆以太网端口价格的不断下降，IP存储与光纤存储在带宽上的差距也基本解决。新兴的FCoE能实现传统FC存储网络向FCoE存储网络平稳过渡，EMC、NetApp、Dell等存储厂商均正式推出支持FCoE的SAN存储系统，多家厂商也推出了支持Windows、Linux、VMware vSphere ESXi的CNA网卡。有鉴于此，我校在建设新的数据中心网络时决定走数据与存储网络融合之路。数据服务器区的Cisco Nexus 5500启用FCoE功能，部分接口配置8G FC SFP模块，SAN存储系统选择了支持FCoE的NetApp FAS系列存储系统。NetApp FAS和服务器的万兆网卡接入Nexus交换机的万兆接口，在同一万兆端口上可以同时支持FCoE、iSCSI和NAS协议，原有配置FC网卡的存储设备和服务器接入到Cisco Nexus 5500的FC接口上，与FCoE网络融合。NetApp FAS的FC接口接入现有的FC交换机，为原有的FC SAN提供存储空间。考虑到各厂商的FC交换机有极强的排他性，我们没有将原有的FC 交换机与Nexus 5500互连。随着时间的推移，FC SAN 设备将自然淘汰，数据中心将过渡到纯FCoE存储。位于WEB和应用服务器区的服务器主要通过IP 协议访问数据服务器区的存储。
融合网络极大减少了服务器物理接口的数量，减少了数据中心的设备数量。预计未来2年内，我校数据中心一半以上的服务器会配置万兆融合接口。
4、通过VPLS实现主备中心二层互通
我校的校园网络通过MPLS和VPLS实现多业务承载，数据中心借助校园网的这一特点，通过VPLS实现了闵行主中心和徐汇灾备中心的二层互通。校园网VPLS网络上的低延时能支持VMware的vMotion，支持存储的异地复制，支持主备中心的双活。因此，主备中心可以同时对外服务，极大提高了设备的可用性。
服务器虚拟化的应用
2004年我校在Sun的小型机上开始应用Solaris 10的zone虚拟化技术，在保障安全的基础上极大提高了小型机的利用率，之后就开始有意识地将虚拟化技术引入数据中心，是国内较早应用服务器虚拟化技术的学校。目前的生产系统主要应用了VMware、KVM和OpenVZ这三类虚拟机。KVM和OpenVZ都是Linux平台上开源的虚拟化技术，其中OpenVZ是一种操作系统级别的虚拟化技术，虽然只支持Linux虚拟机，但OpenVZ虚拟机的性能接近物理机，备份、管理和安全控制比其它虚拟技术更方便。我校的DNS、OpenLDAP、Postfix、IBM Websphere等Linux平台上的应用都长期稳定地运行在OpenVZ虚拟机中。
目前，除了数据库和一些富媒体应用外，数据中心的绝大部分应用都运行在虚拟机中，可以方便地向云计算演进。
容灾系统建设
数据备份通过Symantec的Veritas NetBackup完成，以磁盘备份为主，需要归档的数据再转存到磁带上。VMware虚拟机通过EMC Avmar Virtual Edition备份，Avmar支持源端重复数据删除，极大提高了虚拟机的备份和恢复速度，减少了备份空间的占用。根据学校的应用特点，我们主要为关键应用实现应用灾备，采用了以下方法：
1、通过SQL Server的Mirror功能实现SQL Server的异地灾备，在出现问题时可以迅速切换到镜像数据库。
2、对于Oracle数据库，曾经测试过Oracle的GoldenGate，但GoldenGate对数据库结构有一定需求，不能解决已有Oracle数据库的异地灾备，因此拟通过NetApp存储系统的SnapMirror实现Oracle数据库的容灾。
3、邮件系统和关键应用的虚拟机映像文件通过NetApp的SnapMirror通过IP网络镜像到徐汇备用中心，可根据需要迅速启用。
4、关键应用的WEB端和应用端在徐汇备份中心建有备份，并加入负载均衡中。
多租户的实现
设备集中、数据集中和应用集中是IT 建设的大趋势，为适应这一趋势，数据中心必须支持多租户，在虚拟化和云计算环境下，通过物理设备实现用户隔离的方法已无法实现，为此我校数据中心采用如下措施实现多租户功能：
1、在网络设备层面，通过VRF实现租户间的网络隔离。在采购三层交换机、防火墙和负载均衡设备时，要求这些设备都支持VRF或虚拟化功能，通过VRF，可以在相同的网络设备上虚拟出多个彼此隔离的网络。
2、在SAN存储系统上，我们启用NetApp Multistore功能，为不同租户建立不同的vFiler，每个vFiler是一个逻辑控制器，可以配置自己的路由表，建立自己存储资源，实现I P 存储的访问隔离。Ne tApp 的存储系统升级到DataOntap 8.1 Cluster模式后，通过Vserver可以实现FC/FCoE存储资源的虚拟化，能实现FC/FCoE存储访问的隔离。
目前学校的互联网基础服务、管理信息系统、财务系统、一卡通系统均运行在数据中心统一的硬件平台上，但应用之间实现了安全隔离。
运维管理和安全监控
高校数据中心的应用复杂多样，商业化的运维管理系统没有达到理想的性价比，因此我们的运维监控系统选择了开源Zabbix，在Zabbix的基础上定制而成。目前可以支持服务器、虚拟机、交换机、部分存储系统和各类应用系统的集中监测和报警，以图形化方式展示设备和应用的当前状态和历史数据。Zabbix支持agent，可方便定制自己的监控程序，比较适合我校数据中心多样的服务器和应用的监控。在数据中心的安全监测建设方面，针对WEB应用，我们在数据中心出口监控所有HTTP 80 端口对内、对外的访问，在追踪和发现数据中心内部WEB应用的安全漏洞上发挥了巨大作用。运维管理和安全建设是我校数据中心建设相对薄弱的环节，还有很多工作有待完善。
向云计算演进
虚拟化技术让IT 资源的分配变得更灵活、更加可靠、更加容易扩展和升级。在虚拟化技术的基础上，云计算提供了一种全新的服务交付模式，允许用户以服务的方式从服务提供商那里获得应用程序、开发环境、硬件平台、虚拟物理服务器等资源，按需使用，按需付费。云计算可以帮助数据中心实现资源整合，工作负载自动
管理，管理流程自动化，按需应用交付。在云计算建设上，我们不排斥商业化的软件，但更看重开源的云平台，主要基于以下原因：
1、降低成本。现有商业云计算软件的使用许可费用偏高，而大部分开源云计算软件可以免费使用，即使考虑到初期开发和维护的人力投入，仍然可以有效降低建设成本。
2、选择自由。可以不被某一企业的专有产品锁定，且可以根据自己的需求灵活开发新的功能。
3、有较好成熟度。不少开源云计算软件经过几年的发展，已经逐渐成熟稳定，国外很多公司、学校和科研机构已经开始应用在生产环境中。
4、是很好的教研工具。开源软件对于学校来说是“工具”，是现成的教科书，也是最好的试金石。
上海交通大学云平台建设从以下三个方面入手：
1、 IaaS平台建设
IaaS平台我们采用OpenStack搭建，可以提供类似Amazon的EC2、S3、EBS和VPC等服务。OpenStack是一个由社区开发推动的开源云计算项目，用于建设和管理公有/私有云，具有良好的可扩展性。
OpenStack目前拥有6个核心项目：
(1) 对象存储服务（Swift）：提供高可用、分布式、最终一致的对象存储服务，使得用户可以高效、安全且廉价的存储/获取数据。
(2) 镜像服务（Glance）：提供虚拟机镜像的发现、注册和获取等服务。这些镜像主要用于计算服务。
(3) 计算服务（Nova）：按需为用户提供虚拟机。通过内部的nova-volume模块，它也能提供类似于Amazon EBS的块存储服务。
(4) 身份认证服务（Keystone）：提供身份认证（Identity）、令牌（Token）、目录（Catalog）和策略（Policy）服务。
(5) 仪表盘服务（Horizon）：为所有的OpenStack项目提供基于WEB的访问接口。
(6) 网络连接服务（Quantum）：在设备接口（如虚拟机网卡）之间提供网络连接服务。
我们基于上述6个项目搭建了IaaS测试平台，包括40多台服务器，100TB iSCSI存储，400TB对象存储，设备之间通过全万兆以太网互联。考虑到实际应用中可能会存在热点镜像，我们还额外配置一块320G的SSD卡，可以加快镜像的部署，有效降低虚拟机供给时间。为了兼容现有的网络设备，不同租户之间的虚拟网络采用VLAN隔离。
为了能对IaaS平台中的物理机/虚拟机/网络等进行统一监控，我们基于sFlow开发部署了一套监控系统，能够实时采集系统的健康状态和用户的资源使用情况，并实现了用户自助监控和计费管理。用户不需要额外安装监控工具就可以在统一的Web界面中对自己所申请的虚拟机/存储/网络的状态进行监控。
经过近半年的测试，我们认为现有的测试平台基本能够满足运营需求，计划新增4 0 台服务器，完成OpenStack生产环境部署，为全校提供云主机服务。
2、PaaS平台建设
我们与VMware 密切协作，已完成开源的Cloud Foundry平台的测试性部署，即将为学校提供PaaS服务。
Cloud Foundry是由VMware主导推动的开源PaaS平台，可以有效简化应用的部署、运行和扩展。Cloud Foundry最大的特性是可以在multi-cloud上构建，可以在私有云和共有云环境中工作。Cloud Foundry的底层平台可以是vSphere、OpenStack、Amazon或Eucalyptus等，能够支持大量不同的应用程序框架和开发工具，并支持多种开发语言，用户不会束缚于某一种编程语言或模型。此外，Cloud Foundry还集成了多种服务，包括数据库、Messaging、自动伸缩等。
3、 云存储平台建设
2012年3月，我校推出了个人云存储服务jCube，为教师提供20G，为学生提供10G的存储空间，通过jCube用户可以实现多台PC间的文件同步与分享，通过智能手机访问云存储空间。jCube的后台存储服务基于够快公司的云存储技术，可以按需动态扩容，公司提供开发接口，我们可以根据需要实现定制开发。
我校数据中心建设正在从单纯的硬件系统建设向平台建设转化，从单纯支持校园信息系统向支持学生创新和教师科研转化，在这个过程中我们面临了技术和运维上的诸多挑战，我们的思路是积极尝试、开放兼容、适度创新，很多问题将在今后的运维过程中逐步暴露，有待于进一步的解决与完善。
