导读：台式电脑一般没有内置应用软件，所以公司会用虚拟桌面基础设施(VDI)取代台式电脑。这一技术可以更好地支持远程工作者,提高安全性,减少人工服务量,并削减软件许可成本，从而为公司带来潜在的利益。 因此,客户们的兴趣日益增加，竞争也日益激烈。伯顿集团的分...
台式电脑一般没有内置应用软件，所以公司会用虚拟桌面基础设施(VDI)取代台式电脑。这一技术可以更好地支持远程工作者,提高安全性,减少人工服务量,并削减软件许可成本，从而为公司带来潜在的利益。因此,客户们的兴趣日益增加，竞争也日益激烈。伯顿集团的分析师克里斯•沃尔夫说：“VDI的市场已经在骚动了。”一些供应商例如，Citrix,MokaFive,RingCube,PanoLogic，赛门铁克、甲骨文和VMware等公司已经开发了桌面虚拟化产品。
一些公司看到潜在的利益，正在向在桌面虚拟化迈进。企业战略集团高级分析师马克指出,用户对流动性的重视日益增加，而VDI正好符合这一要求。用户不再局限于与他们的小空间，相反，他们正在行动，步行或开车去上班。许多公司都在努力支持这些用户。
VDI可以在这一过程中发挥作用。这种方法可以使公司获得新用户并快速运营。公司不需要提供和测试新的个人电脑并为其安装合适的软件。相反,他们只需要连接一个新硬件并下载一个已经研发出来的软件图像。此外,升级和补丁可以更快地完成。IT部门并不需要将更新的操作系统和应用程序植入远程设备,而是只需改变在某个系统运行的软件,其它的在线系统会自动下载。网络安全性也会随之增强。因为客户端不能下载新的应用程序和本地存储数据,所以恶意软件入侵公司网络的可能性会减少。
这些变化也可以降低支持成本。因为会有更少的电话打进公司的人工服务台,所以在特定的情况下，公司可以将其支持需求削减至少20%。大型公司则会裁员或给每个员工分配更紧迫的任务。
VDI也可以节省开支。在某些情况下,公司可以整理各种混合在一起的软件许可证。因为虚拟化依赖于一个以计算模型为基础的设备,公司可以减少已拥有的许可证的数量,同时还可以继续让员工获取所需的应用程序。
VDI在理论上听起来可行,但要将其付诸实践，公司会面临各种挑战。伯顿集团的分析师克里斯·沃尔夫说：“从历史上看,公司并没有通过向VDI转变而实现预期的投资回报率”。根据所选的系统,最初的成本会很高。供应商已经以不同的方式设计他们的系统。在某些情况下,客户需要用更快的处理器或更大的内存来升级中央系统,因为他们可以携带一个高处理器负载。在其他情况下,一个公司可能不得不强化其桌面系统。
软件定价也会增加。桌面许可成本从每用户99美元到350美元不等。但是应用程序供应商经常增加每个虚拟化应用程序之前的费用，2000美元到5000美元不等。。
另外，当有新技术出现以及当公司掌握并利用这些新技术时，公司便会经历一个停滞期。这时如果一个供应商开发一个新的操作系统或应用程序,那么它们将会延迟至少几个月(有时是许多)面向市场。
基于云的解决方案已经被广泛采纳。在某些情况下,公司可能会认为相对于VDI，云解决方案更容易维护，因为供应商承担更多的维护工作。
经济衰退对VDI市场的影响喜忧参半。沃尔夫说：“许多公司已经收紧了他们的预算,暂停新项目的开发。”然而，公司通常会每三年升级他们的桌面系统。在多数情况下,他们会寻找方法来减少日益上涨的系统升级费用。在某些情况下,一个VDI部署相当于一次系统升级，而且还不需要每三年升级一次，所以许多公司正在朝着VDI方向发展。
重新改造数据中心后，对于是否进行桌面虚拟化，许多公司犹豫不决。因为业务案例中使用虚拟化并不像服务器群虚拟化那么简单。相对于先出现的服务器虚拟化来说，VDI看起来更像是一个“缝隙技术”（市场需求有限，竞争力很小的技术）。
