平台，顾名思义，在开发者和使用者之间筑成一座桥梁，连接两者，起到承上启下的作用。如果说基础设施即服务是云计算中的根基，平台就是建筑在根基上的房屋，是业者真正大展拳脚的地方。掌握了平台，才能在云计算时代之争中占据主动。平台才是王道。
云对于每个人并不陌生，互联网从诞生的那一天起就在自己的血液中流淌着一块又一块的云。而云计算的概念提出后，能够使得计算成本和存储成本大幅度下降，是其可以获得普及的最大看点。人们对云计算的想象力获得越来越大的发挥，在传统互联网和IT领域领先的企业推波助澜之下，云计算已经成为一个互联网或者IT企业能否在新的移动互联网时代进一步发展的标准。
资源的共享在互联网时代之后，继续作为云计算中最令人向往的理想而存在。对于云计算三种即服务，最重要的都是资源的开放与共享。尽管一些牵扯国家安全和个人隐私的内容不可能得到共享，这也是可以理解的，但越来越多的资源得到共享也是云计算发展的大势所趋。
国内官方对于云计算的投入，主要体现在各大云计算基地投资建设的数据中心。但这只是发展云计算的基础，是英特尔、惠普这样的传统硬件设施厂商如醉如痴的行为。云计算发展的真正主动权并不在基础设施提供者手里。发展云计算并非开发房地产，投资建设数据中心固然在发展云计算的过程中不可或缺，但绝非发展云计算的核心所在。
中国的云计算平台的特点
在中国IT厂商的云计算平台中，与谷歌、亚马逊一样具有模式开拓意义者微乎其微了。但对于开放这一特点还是足以消化得已，即使腾讯这样的互联网黑寡妇也在3Q之战后逐渐开放了自己的API，似乎大家都已经品尝到了开放搞活的甜果而对中小开发者纷纷敞开怀抱。但在云计算安全领域以及对于本国具体环境的适应中，中国的云计算平台就显得缺少过硬条件了。至于云计算平台的标准设定，在中国则更成了群雄逐鹿，勇者先得，成了未能盖棺定论的不解之谜，仍是婆说婆有理，公说公有理的效果。
首先新浪的SAE，光是名字就显得有些中国特色。因为谷歌的App Engine早已在业界打出名堂。当然，SAE还是做到了为App开发者提供稳定、快捷、透明、可控的服务化的平台，同时减少了开发者的开发和维护成本。但在备案、政策方面，结合国内情况，仍需新浪能够做好平衡。
至于阿里云计算平台，甚至在2010年5月遭遇了滑铁卢之败，宣布其互联网平台关闭。由于对中小企业个性化要求不能适应，同时缺少对平台服务业务的熟悉造成阿里平台的失利。但摆着同行先辈亚马逊的杰出榜样，同样出身电子商务的阿里巴巴仍然不屈不挠，继续希望在平台即服务中打出自己的天地。
当然，平台的特点首先在于开放。不开放的平台就失去了平台的意义。但一个好的平台，其要素不止于此。
一个负责任的平台提供商，一定要给无论开发者或者用户提供三大要素，包括开放、安全和对云计算平台标准的满足。
1)平台的意义在于开放
平台，顾名思义，在开发者和使用者之间筑成一座桥梁，连接两者，起到承上启下的作用。如果说基础设施即服务是云计算中的根基，平台就是建筑在根基上的房屋，是业者真正大展拳脚的地方。掌握了平台，才能在云计算时代之争中占据主动。平台才是王道。
平台即服务是指利用一个完整的基础设施平台，包括应用设计、应用开发、应用测试和应用托管，并将这些资源作为一种服务提供给客户。该市场的参与者主要有谷歌App Engine、微软Azure等。
开放，自然是互联网时代最大的关键词。没有开放就没有互联网。谷歌在今天互联网时代地位根源就在于其在技术、商业各层面的开放态度。也正是谷歌最先提出了云计算的概念。其时国内还曾有百度这样的谷歌老对手对云计算表现出充分的不屑，又自以为是的依葫芦画瓢提出个框计算来与之对抗。但今天，广大IT厂商已经逢技术必谈云计算而无处寻觅框计算的影子。
谷歌的平台Google App Engine如今已经成了行业典范，其在开放上的态度已经成为教科书一样的内容。跨越多个服务器和数据中心来虚拟化应用程序成为平台即服务的标准，这也引起了中国同行的模仿。App Engine的基础服务省却了许多系统管理的操作，以便将规模扩大到数以百万计的访问。Google负责处理一组代码，并在必要的时候还会开发一些应用实例。
Windows Azure是由微软所发展的一套云计算操作系统，用来提供云联机服务所需要的操作系统与基础存储与管理的平台，是微软的云计算的核心组成组件之一，以及微软联机服务策略的一部份。
云计算的广泛应用，将从根本上改变信息获取和知识传播的方式，促进基础设施运营、软件等信息产业向服务化转型，催生跨行业融合的新型服务业态。比如跟电信行业的合作，或者是跟托管厂商的合作更多承载的是怎样能够把云服务迅速带入中国。跟ISV的合作则是怎样在云的平台上提供更多的在线服务。
曾经靠着EC2的有效运营在初期云计算占有了一席之地的亚马逊推出了Amazon Appstore，最早的基础设施即服务提供者开始向平台即服务转向。而在此之前，传统的软件即服务提供商Salesforce.com也推出了自己的平台即服务Force.com，开始了向下扎根的运营。我们看到的平台即服务的上游和下游都在向着这一中间层发展。而谷歌凭借着自己本着开放精神开发的安卓系统和App Engine早在这一领域生根发芽。可中国在平台即服务领域仍未见成果。包括阿里巴巴和友友等企业已经显明涉足这一领域，但真正的结果仍未见分晓。
2)云安全的思考
作为平台的提供者，能够保障使用者的安全是一项重要的工作。在对云计算技术的使用过程中，正如以往的互联网时代一样，安全仍然是最能掣肘其推广的障碍之一。安全问题绝不是云计算中所独有的。安全问题的解决需要由提供服务的企业解决，以此来获得用户对于服务商的信任，但可以通过和安全软件和服务提供商合作取得更专业的解决方式。已经有很多的安全软件商推出了云安全的概念，认为可以通过新型分散处理编程技术在集群中进行大规模数据处理的框架，可分配到多个节点上，然后再收集、整理从各个节点上返回的信息，并最终做出解答。从这个角度讲，云计算对安全问题的解决能够提供更加有效的方式。
在解决第三方的恶意窃取资源问题之外，用户对于服务提供商的信任也是云计算发展需要面对的问题之一。即使开放和共享可以带来太多的便利，所有的资源都集中云计算平台是不现实的。对于企业用户而言，安全性、适用性以及对性能的控制等方面的诸多问题是必须明确的。这就使得端的存储性能仍然值得进行开发。在这一点上，微软提出的模式就具有了现实意义。微软提供包括产品、技术、平台和运维管理在内的全面支持，这是客户自建的运营模式。据报道，在Google高调推出其基于云计算的应用程序引擎企业版后不到半个月，就有用户陆续反映该产品的数据存储在支持托管服务方面的性能问题。
为了使用户放心，使安全措施、政策及涉及到谷歌应用程序套件的技术更加开放透明，谷歌发布了相关项目的白皮书。白皮书旨在向当前和潜在客户保证强大而广泛的安全基础。此外，谷歌还建立了特殊门户，供应用程序的用户了解隐私政策和安全问题。
而真正的云安全服务提供商在这一层面就具有更重要的意义，比如趋势科技。新一轮的云计算安全全线产品渠道的培训已经在全国展开，超过20个的重点城市的50场次培训活动涵盖了趋势科技云计算安全方面的最新信息以及成功案例，包括新一代的安全技术架构。而全面提升云计算安全技术和解决方案服务能力的理念更是得到了深入阐述。在云计算市场集中出现的服务器安全、虚拟化安全等领域，同样需要进行深度认知。
3)云计算标准
没有规矩不能成方圆，云计算也需要一套行之有效又不至于成为桎梏的标准。一旦确定了标准，让企业在规范的领域内发展，反而更有利于其对环境的适应，从而再熟悉之后可以随心所欲不逾矩，避免了摸着石头过河的忐忑之境。这也需要立法者与专家的共同参与。
没有标准，任何以开放为特征的平台都可以自诩为云计算平台，那么云计算就完全成了一个新壶旧酒的被炒作的概念。毕竟这并不是真正的云计算。能够及时的制定出云计算的准确定义，是国家，也是有心从事云计算的广大企业和开发者急切需要的得到的标准。
统一的云计算标准有助于确保云计算的开放和有序竞争，防止技术锁定。随着云计算相关技术的日益成熟，业界对其标准的呼声也日渐高涨。尽管业界针对云计算标准的讨论由来已久，但由于该领域参与角色过多过杂，且缺乏权威机构或组织有效牵引，标准制定工作进展缓慢。由全国信息技术标准化技术委员会SOA标准工作组牵头举办的《云计算标准讨论会》已经于2011年6月2日至3日在东北大学召开。会议对就云计算相关标准进行了广泛研讨。该项目属推荐性国家标准，旨在推动我国云计算产业健康有序的发展，拟于2012年正式推出。
而在企业方面，中国移动这几年和合作伙伴一起研发了一个开放的“大云”计算平台。目前云计算领域缺乏一个权威的标准化组织，缺乏一个标准化的平台和应用程序编程接口，如果通过“大云”研究为我国云计算研究和商业发展提供一个有效平台，使未来云计算应用能够实现跨平台发展，并以此促进建立国家级云计算标准化体系，实现云计算平台之间的互联互通；加强安全等级保护、数据安全和用户隐私保护等方面的制度制定，那么中国移动必然可以在未来的云计算的研发中获取充分的主动性。
中国的云计算专家倪光南院士曾经指出，我国必须尽快制定国家级的战略规划，协调全国云计算，实现更快更好的发展。我国应充分发挥市场大的优势，大力推进云计算服务应用，就有可能提炼出相应的标准。以应用促发展是我国切实可行的云计算标准发展之路。
国内云计算标准化主要涉及到标准主体、切入点、运营、建设等方面。由各大运营商和设备商等考取认证证书，证书等级决定IDC建设等级。而云计算平台作为云计算发展过程中可以具有股肱之力的部分，得到广大IT企业前铺后涌的投入其中。对于云计算标准的认定，就更加迫切与需要了。
云计算平台的实施
亚马逊的弹性云服务早已根深蒂固，其对集群系统的维护，简单明了的收费方式都为使用者津津乐道。出身电子商务的亚马逊对于用户体验有着一以贯之的重视。这也是其连续亏损多年仍能不断获得融资的机要所在。而根据实际使用情况付费即可的亚马逊模式为用户提供了重要的使用便利，也在消费上见了底线。
弹性计算云是为用户需要的任何操作系统、应用程序、配置、登陆和安全机制都能反映在服务器影响之中。而通过使用AMI，用户可以实现调用应用编程接口(API)，实现使用管理。既可以运行数据库服务器，构建快速网络下载平台，甚至通过出租AMI获益。同时，多个AMI可以通信，正如集群计算服务平台。
与之相较，微软仍在孜孜不倦地开发自己服务+软件模式，其刚刚部署的Office 2007系列软件，正是要应用好现有系统，发挥更大价值。微软业务群总经理邱丽孟说过：“首先，所有的新产品的应用界面是一样的，不仅服务器和最终软件界面很接近，甚至用户收发邮件时，在计算机上和手机端也是一样的体验。因此无论最终用户还是开发者，使用起来都非常轻松一致。第二，新商业软件平台给用户非常大的选择灵活性，无论是要构建本地应用还是云计算，都可以轻松实现。”
而向来作为重要的硬件制造商的惠普，在今年6月8日上午，其 CEO李艾科(Léo Apotheker)在拉斯维加斯举行的惠普Discover 2011会议上介绍了惠普云计算平台方案，并承诺将斥资数十亿美元用于研发创新，以及推进惠普混合型云技术的研发。
惠普会有公共云平台与客户端及个人云服务相结合的混合模式。惠普认为对很多大公司而言，拥有一个混合性的云环境将在未来很长一段时间内具有压倒性的竞争力。
云计算平台重要性的日益凸显使得无数IT厂商前仆后继投入此间，但真正的赢家仍在于掌握对于云计算技术的开放，安全和标准。
