导语：谷歌日前对搜索算法做出调整，矛头直指Demand Media等“内容农场”(Content Farm)。Demand Media也不甘示弱，迅速做出回应，称这次调整并未给公司业务带来太大影响。美国科技博客网站Webpronews评论人克里斯·克鲁姆(Chris Crum)周四撰文指出，谷歌与“内容农场”的纷争其实更多与利益有关。
以下为文章主要内容：
Demand Media周四发表声明对谷歌宣布的新搜索算法做出了回应。谷歌此前表示，调整后的新算法将使11.8%的搜索结果受到“显著影响”。虽然谷歌在调整声明中并没有明确提到“内容农场”，但外界普遍认为这次调整就是针对这些低质量网站。
Demand Media称，有些内容的确在谷歌搜索排名中有所下降，也有些内容的排名却比调整前升高了。以下是Demand Media媒体及运营执行副总裁拉里·菲茨吉本(Larry Fitzgibbon)声明的具体内容：
“今天，谷歌宣布将调整搜索新算法，此举将影响近12%的美国搜索结果。正如外界预料的，经过这次调整，像我们一样多样的内容图书馆，有些内容在谷歌搜索结果排名中上升了，有些则下降了。这与谷歌在其博客上讨论的问题相吻合。可能有人会对这些及谷歌做出的其他任何调整对在线业务的长期冲击做出种种猜测，但就眼下而言，我们发现最新调整并没有对我们的内容与媒体业务产生实质影响。”
“鉴于本周是我们的IPO静默期，我们清楚谷歌搜索引擎排名调整的话题占据许多人的脑海，所以我们在分析师电话会议和后续采访中进行了讨论，现又发表了这份声明。但是，我们一般不对搜索引擎巨头做出的调整做任何评论和猜测。他们几乎每天都在改变，寻求像我们一样，提供给用户最佳体验。”
“最后，在周二召开的第四财季电话会议上，我们详细介绍了我们内容的性质以及提供的用户体验。除了成功帮助用户通过搜索发现内容外，我们还与他们分享了直接访问、重复访问和社交访问的数据。我们相信这些数据会使人做出这样的推测，即我们的产品正发展成为得到广大用户认可的品牌，向日趋忠诚的群体传递着真正的价值。”
令人感兴趣的是，谷歌这次只字未提“内容农场”，即便他们以前从不吝啬使用这样的词汇。美国搜索引擎技术网站Search Engine Land主编丹尼·苏利文(Danny Sullivan)就此问题询问了谷歌工程师马特·卡茨(Matt Cutts)，后者淡淡地说：“我想不用明说，人们也会明白我们谈论的这类网站。”
上一次在对搜索算法做出重大调整时，谷歌曾预先做出了简短说明：“由于‘纯垃圾网站’越来越少，我们开始注意‘内容农场’，即拥有肤浅或低质内容的网站。”这使得所有人都认为调整就是针对于内容农场，有人逐条分析了谷歌最新声明的用词，但并未找到任何重要信息。最后，其他人也意识到这一点，卡茨对此予以证实。
更有意思的是，此次调整确实是谷歌内容农场战略的一部分。谷歌称：“这次调整旨在降低低质量网站的搜索排名，这些网站的内容更新对用户而言价值很低，常常从其他网站复制内容。”这听起来似乎更多与利益有关。
Demand Media虽对其内容质量做出了辩解，但这次仍提出了新的“防御策略”，将会以开诚布公的态度讨论这个问题，该公司在最近召开的电话会议以及在接受PaidContent采访时已表明了这种态度。(清风)
