早些年公众还把网络隐私当做头等大事，昔日网络社区中的大佬，如宁财神、今何在、李寻欢、慕容雪村等人也是在确信无疑的被大众认可之后才逐渐露出庐山真面目。彼时唯一被大家认可似乎只有人肉搜索，但是这种搜索方式至今仍存有争议，有人认为这种方式侵犯了别人的隐私权，这是公众对个人的审判；有人认为这是一种非常有效的社会监督机制，是网络技术发展至今了不起的创造，是公众难得的维权利器。
当王兴在国内卯足全力推广校内网时，笔者还是一个清纯善良的学生，当时认为这种社会化的网络应用不仅无聊，简直就是可笑之极。这种做法将网络社会独特的隐秘性全部打破，严重威胁到网络中随心所欲、无所顾忌的表达风格。
或许是随着年青一代网络用户逐渐成长，宅男宅女的不断增多，越来越多的人寄希望在网络中找到归宿；抑或是随着web2.0技术的成熟，网络给予用户表达方式的多元化发展；再或是出于人类窥私欲的本能表现，真实的信息更容易被人所接受。但是无论如何，王兴成功了，社交化网络成功了，而且还火热的如日中天，风生水起。
无论社交网站如何火爆，隐私保护由于关系到每个人切身权益，所以从未淡出公众视线。从接连不断的“艳照门”到前几日“Facebook抹黑谷歌”事件，“隐私”一度成为网络中不断提及的话题。
不同于几年前火热的人肉搜索，在当前讲究真实的网络社会中，稍具搜索技能的网友即可搜索出大量针对于某人的真实信息。不仅如此，真实的个人信息也是社交网站一项重要筹码，个人信息的检索功能也在不断优化改进、推陈出新。前不久，Facebook曾推出了一种面部检索功能，用户只需要将所查找用户的面部照片上传，即可检索出这个人的公开信息。
谷歌在4月份也曾公开表示，他们已经创造了一个面部识别程序，但出于隐私安全考虑，不会将此功能公开。当然，也有许多网友认为谷歌并不会真正关心用户的隐私安全。
谷歌于昨日又发出声明，不会建立一个面部识别搜索系统，即使面部识别技术正在迅速发展。
据外媒报道，谷歌的执行主席Eric Schmidt认为，高准确度的面部识别技术是“非常令人担忧的”，谷歌不可能创建一个面部识别技术。Eric Schmidt还表示，尽管谷歌不去做，但是某些公司，仍然会跨越这条红线，推出类似功能。
Eric Schmidt的发言显然是在针对Facebook最近开始使用的面部识别技术。同时也有网友认为，由于前不久的“Facebook抹黑谷歌”事件，所以对此并不感到惊讶，但值得讽刺的是，此前的“抹黑”事件正是由于谷歌涉嫌违反用户隐私而引发的。
