喻柏林
中国科学院心理研究所，北京?100101
内容提要 首先自创“调制计算机显示法”制作视觉质量不佳的劣化汉字，后经识别实验的视觉检验，已论证此法的简便性和有效性。运用此法进行了两项劣化不同部位的识别实验，分别获得“劣化字的整合识别成绩与其劣化部位无关”的结果，并就此探讨了劣化条件下汉字的加工方式的整体性。
关?键?词 汉字识别 劣化 整体与部分加工
1??前言
??在实验室条件下，为了探讨人类视觉系统如何加工视觉模式，研究者常采用人工制造的视觉质量极差的图象作为刺激物。而劣化视图象有许多方法，其中最为常见的有如下三种。其一是视干扰法，即在图象上叠加随机亮点作为视噪音，以减少信噪比。其二是低通滤波法，即从图象中滤掉高的空间频率，而只允许低的空间频率通过，以引起图象对比的模糊变化。其三是局部亮度的均匀化（blocking,or?averaging）法，即改变图象局部区域内的亮度为其均值，以此降低图象的解象力。最近Uttal等人[1]又将以上方法结合起来用于图象劣化，取得了积极的结合效应。可是，不论是采用单一劣化法，还是结合劣化法，在技术操作、数学计算和程序编制上都有相当的难度。本研究的目的之一，是创建一种简便有效的图象劣化方法。
??汉字被部分劣化后，劣化部分的亮度会低于未劣化部分。这时整字的亮度就不均匀了。其视觉效果是，整字被知觉分离为明暗两部分，而非一整体。观察者识别时，就必须将不同的部分整合（或组合）为一整体。本研究的主要目的是，考查视觉系统整合劣质字的能力。其次，考查这种视觉整合的加工究竟是更依赖于整字还是其成分。若是与成分所在部位无关，也就是说，比如，劣化左部位与劣化右部位，或是劣化字的中心部位与劣化字的外围部位，对于该字的识别都分别具有相近或同等的影响，那么，这就意味着，对劣化字的整合识别，是更依赖于对整字的而非各个成分的加工。反之，若是与成分所在部位相关，即不同部位的劣化能带来不同的识别成绩，便可推测，对劣化字的整合更多的是依赖于对成分的加工。此外，在汉字的正常显示条件下，字的复杂性标志之一的字的可分性，也常常被用作验证汉字加工单元的一种实验证据[2]。不可分的独体字若是与可切分为两个或两个以上部位的合体字，具有相近的
