[ 论文中心|计算机网络 ]人工智能中理性分析
登出时间 ： 2008-07-02 09:30:44
写稿时间 ： 2004-3
登 陆 人 ： 妞妞
下 载 ： 0
总 页 数 ： 69 Page / 字数 ： 38943
文件类型 ：
大 小 ： [ 516,608Byte
]
资料点评 ： 没有会员的点评.
关键词 ： 计算机 人工智能 Agent理性 思维状态 意识系统
原文：
第一章：一般理性逻辑研究综述
1．理性的提出
理性的研究一直是哲学、认知科学和人工智能等学科研究的热点。早在古希腊时代，著名哲学家和自然科学家亚里士多德就对什么是理性这个问题进行了深入的思考，他认为人与动物最根本的区别就是人有“理性” 。在他看来，理性是一种“能够进行思考的能力”。这里的“思考能力”具有广阔的含意，而不仅仅在逻辑思辨的层面。现代的科学理论也普遍认为理性是人的属性，它是人的行为处事及其它心智状态所体现出来的性质。在人的行为中，处处都可以体现出人的理性。例如，一个人要买牛奶，他会到商店去购买而不会自己去养奶牛，这种充分的利用社会资源而节省成本的选择正是人类理性的体现。
然而令人困惑的是，人类的许多活动同时具有理性与非理性两种截然不同的表现。例如某些工厂为了降低生产成本，提高生产率，采用了一些高污染的生产方式，对环境造成了巨大的破坏。在眼前的一段时间内，他们这种追求高利润的做法是符合理性的；但是从长远的角度看，被污染了的环境必然会给他们自己和社会造成较大的负面影响，而这是不符合人类理性的。从社会的角度来看，他们的做法符合个体追求利益最大化的愿望，但是这些行为却严重损害了整个社会可持续发展的潜力。面对这种相互矛盾的做法，我们不禁要发出疑问，究竟什么是人的理性？什么样的行为才能称为理性的行为呢？在讨论这个问题之前我们首先来看看各个学科对于人类理性的解释。
在传统的观念中，“理性”主要指人的一种认知能力。古希腊语中相应的词汇为nous （来自动词noein，意为“思维”、“思想”）和logos（来自动词legein，意为“计算”、“思想”和“理性”），这些词都含有“认识”的含意。古希腊的斯多葛学派认为，“理性”是宇宙中的活跃的、物质的、理性的原则，常识。它是所有活动产生的源泉，是存在于人类灵魂中的推理能力。
......
目录：
摘要 3
ABSTRACT 4
第一章：一般理性逻辑研究综述 5
1．理性的提出 5
2Agent和理性研究 6
2．1 人工智能的研究目标 6
2．2Agent研究的意义 6
2．3Agent研究中的一些基本概念 7
2．4 理性Agent研究现状 9
2．4．1 Bratman提出的BDI理论 9
2．4．2 Rao 和Georgeff的BDI模型 9
2．4．3 Konolige和Pollack的模型 11
2．4．4 Morley关于多Agent语义及环境的研究 12
2．4．5 BDI逻辑的纤维化(Fibring)语义 13
2．4．6 Lamma和Pereira的基于三值逻辑的Agent学习模型 15
2．4．7 Moore关于知识与动作的研究 15
2．4．8 Wooldridge的模型 16
2．5 AI中理性研究的分析 16
第二章：利益逻辑研究概况 17
1．理性与利益关系的研究 17
1．1计算市场模型 17
1．2基于对策论的协商模型 17
2．理性分析逻辑系统RL 18
3．道德理性Agent 20
4．基于利益的理性逻辑系统RL的分析 22
第三章：RTL逻辑及其一致性和完备性 23
1．RTL的语法 23
2．RTL的语义 23
3．RTL的公理系统 24
4．RTL的可靠性 26
5．RTL的一致性 27
6．替换原理 28
7．RTL的完备性 30
8．RTL的定理 32
9．关于利益算子和希望算子的一点说明 33
第四章：RTL+系统和RTL++系统 34
1．RTL+系统 34
1．1长期利益算子： 34
1．2希望的理性约束: 34
1．3RTL+系统 34
2．RTL+系统的性质 34
2．1关于算子B、H、L的K定理 35
2．2长期利益关于、的定理 35
2．3长期利益的分解、合并定理 36
2．4关于同分解和合并的定理 37
2．5关于同分解和合并的定理 37
2．6关于同合并的定理 38
2．7关于同合并的定理 38
2．8关于、同律的定理 39
2．9长期利益的协调律 43
2．10 关于同协调律的定理 43
2．11 关于同协调律的定理 44
2．12 关于、和等价律的定理 45
2．13 关于、同结合律的定理 48
2．14 关于长期利益等价性的一些定理 48
3．RTL++系统 49
4．RTL++的性质 49
第五章：关于理性逻辑的讨论 50
1．基于利益的理性Agent 50
1．1 Ti型理性Agent系统之间的关系 50
1．2 五种基本的理性Agent之间的关系和性质 54
2．基于RTL++系统的道德理性Agent 54
2．1 基于当前利益的道德理性Agent 55
2．2基于弱长期利益的道德理性Agent 56
2．3基于强长期利益的道德理性Agent 59
2．4RTL++系统中的个人利益和社会利益 59
3道德理性Agent社会 60
3．1由一类道德理性Agent构成的社会 60
3．2由两类道德理性Agent构成的社会 62
3．3由多类道德理性Agent构成的社会 63
第六章：结束语 65
致谢 66
参考文献 67
参考资料：
点评资料 :
