近日，Plumbr公司对特定垃圾收集器（GC）使用情况进行了一次调查研究。
本次研究的数据来自代表2670个不同使用环境的84936个案例。其中，13%的环境已经明确指定了一个垃圾收集器，其余的根据JVM而定。在指定了明确垃圾收集器的11062个案例中，根据每个垃圾收集器使用的统计次数，研究人员做出了下面的垃圾收集器使用比例统计饼图：
各垃圾收集器使用比例统计饼图
名词解释
Serial：串行收集器，当进行垃圾收集时，会暂停所有线程
Parallel：并行收集器，是串行收集器的多线程版本，多CPU下
ParallelOld：老年代的Parallel版本
ConcMarkSweep：简称CMS，是并发收集器，将部分操作与用户线程并发执行
CMSIncrementalMode：CMS收集器变种，属增量式垃圾收集器，在并发标记和并发清理时交替运行垃圾收集器和用户线程
G1：面向服务器端应用的垃圾收集器，计划未来替代CMS收集器
87%的案例没有指定垃圾收集器
在解释垃圾收集器使用情况的详情之前，我们先看下其他87%的案例为什么没有出现在上面的饼图中。从研究结果来看，有2个不同的原因导致了该情况的出现：
JVM对于默认情况的处理十分合理，开发人员无需指定垃圾收集器
对部分团队来说，程序性能可能优先级不高，致使没有指定垃圾收集器
以，研究团队没有采用使用默认垃圾收集器的JVM案例。话又说回来，默认的垃圾收集器又是什么呢？这个问题既简单又复杂。如果你运行在JVM的客户端模式（Client）下，JVM默认垃圾收集器是串行垃圾收集器（Serial GC，-XX:+USeSerialGC）；在JVM服务器模式（Server）下默认垃圾收集器是并行垃圾收集器（Parallel GC，-XX:+UseParallelGC）。至于是运行在JVM的客户端模式还是服务器模式，取决于下面情况：
JVM客户端/服务器模式
大多数案例没有做出最佳选择
让我们回到已经明确指定垃圾收集器的13%的案例，但仅有一小部分用户的决策是按照上述表格中的建议进行的。据统计，只有31个案例根据自己的机器性能选择了最佳的串行垃圾收集器，考虑到当前服务大多运行在多核服务器上，这个可以理解。
垃圾收集器使用次数统计
我们从上图可以看出，Parallel（并行）和ParallelOld使用次数很接近。如果觉得并行模式这一新生代收集器更符合你的需求，那就选择它。从第一张表格中我们也可以看出，并行垃圾收集器(Parallel)已经是大多数平台的默认选择。从这个方面讲，如果没有指定明确的垃圾收集器，也并不意味着默认使用的垃圾收集器不流行。
说到CMSIncrementalMode的使用情况，只有935个案例使用了该种垃圾收集器，相比而言，经典的CMS（ConcMarkSweep）则有6655个环境使用了它。这里提示下大家，在并发阶段，垃圾收集器线程会使用一个或多个处理器。增量式垃圾收集器是通过一定的回收算法，把一个长时间的中断，划分为很多个小的中断，以减少垃圾收集器对用户程序的影响。
研究中还有一个结果就是G1的采用率，有826个环境使用了该种垃圾收集器。但同等条件来讲，G1比CMS性能表现会差一些。
Java相关技巧资讯
JavaScript事件模型使用技巧
Oracle发布Java 8正式版及JDK 8
2013最吃香的技能：Java称霸、Android势头正猛
Java开源日志框架大比拼
增进离岸Java开发效率的十个提示
Java性能优化的最差实践
通过高效Java继承优化应用开发时间
JVM垃圾收集器使用调查：CMS最受欢迎
OSGi中的服务模型与扩展者模型
Ceylon 1.0发布：又一个“Java语言替代品”？
Eclipse中隐藏的5个非常有用的功能
讨论：Java的发展趋势向好向坏？
五款工具助你写出更好的Java代码
JAVA基础：为Web服务构建Struts应用程序(一)
JDK 8u40更新：新增功能抢先看
前无古人后无来者的Java平台
2014 Angular JS是否要让位于Docker？
掌握基础的Java信息传送理念
如何定义Java组件实施？
Java百万富翁的诞生：Liferay和OSGi市场帮大忙？
采用模块化设计 官方发布Java 9新特性
java可以同时开发安卓和java
Java模块化项目Jigsaw能否重回正轨？
解读Java SE 8在并发工具方面的加强
NetBeans 8发布：支持Java 8、HTML5
Java 8那些被冷落的新特性
Java 外部函数接口
JAVA基础：为Web服务构建Struts应用程序(二)
JAVA基础：为Web服务构建Struts应用程序(三)
JAVA基础：为Web服务构建Struts应用程序(四)
JAVA基础：为Web服务构建Struts应用程序(五)
JAVA基础：为Web服务构建Struts应用程序(六)
比较JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry、Wicket（二）
比较JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry、Wicket（一）
WSO2新Web服务框架
JNBridge 5.0将发布 新增Java与.Net的跨平台交易
浅谈Eclipse寻找JVM（JRE）的顺序机制
JVM参数调优实例解析
谷歌App Engine上应用Java尚不成熟
Spring Java云虚拟化之旅起航
Oracle动作频频 Java或浴火重生
有趣的Java对象序列化缓存问题
Java规范第二次面临分裂危机
Oracle的加减法 Java的乘除法
重建Java生态系统 Oracle时代的冲突与联盟
Scala不是改良的Java
你应该学习jQuery的七大理由
Google高管炮轰Java和C++过于复杂
短讯：Eclipse崩溃！甲骨文欲改Java公司名称
Java内存管理技巧
值得研究的J2EE开源项目推荐
Java的创新空间 向企业应用进军
JavaOne新闻播报：Java和OpenJDK
Java陷阱
Java难因IBM的互博妥协而前途明朗
2011年Java展望：新的开始 新的征途
Java开发者的十大戒律
如何在JSF 2.0中用faces-config.xml设置混合注释？
Google App Engine上Java 应用性能优化
Java：企业应用开发的死路？
Integer.getInteger你在逗我玩吗？
Java web服务：理解WS-Policy
2010年IT薪酬报告：Java等技术最赚钱
从追MM谈Java的23种设计模式
Oracle发布Java移动开发框架ADF
Java中关于异常处理的十个最佳实践
大繁即大简：复杂软件编程归结于命令式编程
Java快速编程五大技巧
固步只会自封：遗忘命令式编程 拥抱面向对象
细数Java性能九大谬论
备选JVM语言：Scala的阐述
Java代码库模块化有助于管理遗留应用程序
Java 18岁：是正值花季 还是已经迟暮？
Java枚举类型简化软件开发流程
Java程序员在写SQL程序时候常犯的十个错误
原文出处：http://www.csdn.net/article/2013-11-29/2817660-study-about-jvm-garbage-collector
